查看: 1794|回复: 0

SONY的轻型捆绑 A25+PHA-1A浅谈

[复制链接]

52

主题

52

帖子

930

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
930
QQ
发表于 2017-4-6 14:38:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
捆绑玩法一直以来似乎就是便携玩家最终的选择,不过以前捆绑的产品要么是IPC要么是国砖,可选的余地不多。但随着便携市场的复兴,捆绑的玩法又开始热闹起来,而且不仅国砖可以玩捆绑,现在洋砖也可以玩捆绑,常见的就是AK和SONY了。不过要细说起来,二者捆绑的套路还是不太一样,AK讲究的是一体化,外置耳放与播放器直接合体,看着炫酷但体积肯定小不了。而SONY则是传统路数——播放器+外置解码/耳放,虽然需要外部线材连接,但搭配灵活性却也高了很多。

但话说回来,捆绑玩法从被发明出来开始就是高端玩法,国砖捆绑一套都得几千元,这售价对于普通玩家来说确实有点高冷。不过呢,众多大厂也知道这个问题,所以陆续的也推出了一些价格比较实惠的捆绑组件,PHA-1A就是其中一员。 81_482_364.jpg
Z7就不用多说了,其实SONY的大耳机产品线我们一直都有点看不懂,早期的CD3000、R10都是封闭式设计的力作,而后来出的SA5000、F1、V1却又变成了高度开放化的设计,近些年的产品ZK和Z7又变成了封闭式结构。不过虽然都是封闭式设计,这两只耳机特点又不一样。ZK我觉得是一只非常均衡的产品,作为专业系列中的一员外观尺寸也相当紧凑,不夸张的说这是一款可以和HD25、DT1350鼎足而三的作品。而Z7更像是Z5的全面加强版,70mm超大振膜带来了更加丰满的低频和饱满扎实的人声,但这样的一只耳机显然是不太好推的。

Z7一般都是搭配PHA-3的,这套组合下的声音也确实相当不错,与Z5一样,PHA-3调整完善了Z7的声音,既发挥了大单元的特点同时提供了强大的控制力。PHA-1A和PHA-3比差距主要在驱动方式和解码信息量上,PHA-3多了个平衡输出,这对于大耳机来说显然是有利的,解码的信息量也要更丰富一些,不过对于SONY的产品来说,他们都有一个特点——并不追求极致的高低频延伸和细节,而是强调一个整体化的、三频连贯顺滑的声音,Z7在PHA-1A下略微牺牲了一点素质,但整体听感也并不差,只是考虑到这种小型化的捆绑显然是更偏向便携性的,从这个角度来说我虽然耳塞声场不如耳机但我更喜欢搭配Z5。(与我相反,我朋友更喜欢Z7一些,他认为既然捆绑肯定是配大耳机才更有意义。)

A25+PHA-1A+Z5可以说是很不错的一套便携组流行合,驱动良好的Z5状态还是很勇猛的,得益于那个硕大的动圈单元,低频相当丰满。流行乐嘛听的是个氛围,但低频太多就显得乱,这套组合下尽管没有PHA-3上那么强的爆发力和控制感,但比A25直推低频明显凝实很多。人声我认为是那种日系招牌式的甜美路线,不过和铁三角的染色又有一些区别,新铁系调音已经不那么突出铁三角味了,妖娆化的感觉没有了,SONY也一样,你能感觉到人声略微甜一点润一点,但如果不对比又不会感到它的人声有什么修饰。
82_482_364.jpg
高频相当通透,之前看到PHA-1A用的WM8740心里顿时咯噔一下,许多国砖都用这个这个DA芯片,但声音怎么说呢,往往做得偏暖糊,你要味道没问题,但这个味道是靠着牺牲素质来实现的。虽然我们可以说像Z5这种耳塞本身素质很好牺牲一点也能接受,但别忘了,Z5低频本身并不少,再暖糊一下子,我觉得除了听蔡大妈之类的会不错之外,其他的恐怕就没法听了。好在一开声就没有这个担忧了,如果说A25的缺点是声音中性但不够丰满,那么PHA-1A正好补足了这方面,同时它没有压抑高频,但也没有那种过于犀利明亮的感觉,一种很顺滑连贯的声音。




83_482_364.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|3S设计 ( 蜀ICP备14013003号-6

GMT+8, 2018-12-16 21:25 , Processed in 1.485356 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表